什么是生涯彩虹图?

2019-04-04 16:52发布

1条回答
常先生
2楼-- · 2019-04-04 16:53

生涯彩虹图


生涯彩虹图是萨柏为了综合阐述生涯发展阶段与角色彼此间的相互影响,创造性地描绘出一个多重角色生涯发展的综合图形。


根据萨柏的看法,一个人一生中扮演的许许多多角色就像彩虹同时具有许多色带。萨柏将显著角色的概念引入了生涯彩虹图。


他认为角色除与年龄及社会期望有关外,与个人所涉入的时间及情绪程度都有关联,因此每一阶段都有显著角色。


简介


为了综合阐述生涯发展阶段与角色彼此间的相互影响,舒伯创造性地描绘出一个多重角色生涯发展的综合图形,“生涯彩虹图”,形象地展现了生涯发展的时空关系,更好地诠释了生涯的定义。


在生涯彩虹图中,纵向层面代表的是纵观上下的生活空间,是有一组职位和角色所组成。分成子女、学生、休闲者、公民、工作者、持家者六个不同的角色,他们交互影响交织出个人独特的生涯类型。


他认为在个人发展历程中,随年龄的增长而扮演不同的角色,图的外圈为主要发展阶段,内圈阴暗部分的范围,长短不一,表示在该年龄阶段各种角色的份量;在同一年龄阶段可能同时扮演数种角色,因此彼此会有所重叠,但其所占比例份量则有所不同。


解析


在生涯彩虹图中,最外的层面代表横跨一生的“生活广度”,又称为“大周期”,包括成长期、探索期、建立期、维持期和衰退期。


里面的各层面代表纵观上下的“生活空间”,由一组角色和职位组成,包括子女、学生、休闲者、公民、工作者、持家者等主要角色。


各种角色之间是相互作用的,一个角色的成功,特别是早期角色的成功,将会为其他角色提供良好的基础;反之,某一个角色的失败,也可能导致另一个角色的失败。


舒伯进一步指出,为了某一角色的成功付出太大的代价,也有可能导致其他角色的失败。


彩虹图中的阴影部分表示角色的相互替换、盛衰消长。


它除了受到年龄增长和社会对个人发展、任务期待的影响外,往往跟个人在各个角色上所花的时间和感情投入的程度有关。


成长阶段(0~14岁)最显著的角色是子女;探索阶段(15—20岁)是学生;建立阶段(30岁左右)是家长和工作者;维持阶段(45岁左右)工作者的角色突然中断,又恢复了学生角色,同时公民与休闲者的角色逐渐增加,这正如一般所说的“中年危机”的出现,同时暗示这时必须再学习、再调适才有可能处理好职业与家庭生活中所面临的问题。


优点


1、舒伯的生涯发展论综合了差异心理学、发展心理学、自我心理学以及有关职业行为发展方向的长期研究结果,舒伯本人比较喜欢将其理论命名为“差异一发展一社会一现象的心理学”。


舒伯汲取了这四大学术领域中有关生涯发展的精华,建构了一套完整的生涯发展理论。其理论观点是现今生涯辅导的重要理论基础,指导目前生涯辅导的具体实施。


2、在当时的生涯理论中,多数人关心的焦点都集中在“职业选择”上,只有少数理论工作者对生涯发展的问题产生兴趣,如金斯伯格是少数学者中最突出的一位。


3、舒伯不断地发展与完善自己的理论。以往的舒伯理论大多局限于他的发展阶段和对职业的自我观念论上,这些可以解释个体一生的生涯发展,其涵盖范围很广,但深度略嫌不够。


“生活广度与生活空间的生涯发展即一生生涯彩虹图”的提出,正好弥补了原有的不足。


在实际应用方面,“一生生涯彩虹图”横向的发展阶段、发展任务(即生活广度的部分)和纵向的生涯角色的发展(即生活空间的部分),交织成一个具体的生涯发展结构,这对辅导时促进个体的自我了解、自我实现,有很大裨益。


局限性


1、由于社会的快速变迁,终身学习观念的提出以及人的寿命的延长,生涯发展理论中关于中年期、老年期的角色与任务,有待进一步研究,否则理论会欠完整。


2、生涯发展论似乎较忽略经济、社会因素对生涯发展方向的影响,而且学习的因素与职业发展历程的关系也需进一步深入研究。


应用价值


1、彩虹图可以很好地表示各个角色的变化,角色之间是互相作用的,某个角色上的成功能带动其他角色的成功。


反之,一个角色的失败,也可能导致另一角色的失败,而且,为了某一角色的成功付出太大的代价,也有可能导致其他角色的失败。


2、人的社会任务或职业生活不断变化,角色也随之变化,从一个角色进人另一个角色。


角色转换的变化从根本上说是社会权利和义务的变化,而大学生就业后的社会角色转换不是瞬间发生和完成的,而是要有一个过程的。


3、每一个人的生涯彩虹图都是不同的,所以我们从彩虹图中可以看到不同的生涯规划


查看更多